Ловля карпа на макушатник. Часть 7

Ловля карпа на макушатникСамое время подвести итоги споров всех рыболовов. Необходимо только уделить внимание бруску подсолнечникового жмыха. В самом деле, а что может быть проще и дешевле, чем брусок подсолнечникового жмыха, являющегося со времен Л.П. Сабанеева отличной и безупречной прикормкой для всех карповых? Не эта ли простота и дешевизна дает повод одним рыболовам называть снасть с использованием жмыха «всенародной», а второй части рыболовов скептически окрестить ее «снастью для бедных»? Может быть именно потому, что снасть с кусочком жмыха успешно противостоит новомодным насадкам и прикормкам зарубежных производителей, она так и подвергается гонениям со стороны поклонников «правильного» карпфишинга? Как говорится, «ничего личного, просто бизнес». Кстати, о простоте «макухи»:

• массовая доля влаги и летучих веществ 6,8%;

• массовая доля сырого протеина 36%;

• массовая доля сырого жира 9,8%;

• массовая доля сырой клетчатки 18,4%.

Количество в одном кг:

• обменная энергия, мДж - 12,25;

• сухое вещество, гр. - 900;

• сырой протеин, гр. - 405;

• переваримый протеин, гр. - 343;

• лизин, гр. — 13,4;

• метионин+цистин, гр. - 15,8;

• крахмал, гр. - 25;

• сахара, гр. - 62,6;

• биологические экстрактивные вещества (БЭВ), гр. - 221;

• кальций, гр. - 5,9;

• калий, гр. - 9,5;

• фосфор, гр. - 12,9;

• магний, гр. - 4,8;

• натрий, гр. - 5,5;

• железо, гр. -215;

• медь, мг- 17,2;

• цинк, мг - 40;

• марганец, мг - 37,9

• кобальт, мг - 0,19;

• йод, мг - 0,37;

• каротин, мг - 2;

• витамин D (кальциферол), тыс.

• витамин Е (токоферол), мг - 11;

• витамин В1 (тиамин), мг - 6,3;

• витамин В2 (рибофлавин), мг -3,1;

• витамин ВЗ (Никотиновая кислота), мг - 14,9;

• витамин В4 (холин), мг - 2300;

• витамин В5 (пантотеновая кислота), мг - 220.

Вот вам и простенькая «макуха», в которой матушка-природа сконцентрировала в натуральном виде те вещества, которые производители тех же бойлов пытаются воссоздать в своих изделиях.

Теперь краткие субъективные итоги на основе изложенного выше. Применение или отрицание «макушатника» в настоящий момент является достаточно спорным вопросом, который зависит от многих «если». Категорически отрицать его невозможно, хотя бы потому, что действующие нормативно-правовые акты прямо не запрещают использование «макушатников» для ловли рыбы. И можно было бы расставить все точки над «i» не только в вопросе о «макушатниках» и им подобных оснастках, но и по остальным вопросам в любительской и спортивной ловле рыбы, оставшимся вне поля зрения законодателя, если привести те же Правила любительского и спортивного рыболовства в соответствие с современными взглядами на рыбную ловлю вообще, и конкретизацией отдельных ее моментов, в частности. Но это отдельная тема для разговора.

А что касается личного отношения... «Макушатник» совсем неинтересен, также, как и неинтересна ловля карпа вообще. Именно поэтому мы взяли на себя смелость, оставаясь посторонними наблюдателями, сделать кое-какие сравнения и выкладки. Но мы вполне допускаем использование «макушатника» в любительской ловле при соблюдении определенных условий и ограничений, при которых должен быть исключен риск излишнего травматизма, наносимого рыбе. И нужно помнить, что сверхуловистость «макушатника» - это такой же миф, как и тысячи других в рыболовной практике. Ловит не сама снасть, ловит рыболов, а поэтому сколько бы ни было дебатов по поводу «макушатника», пока он остается в арсенале некоторых моих коллег по увлечению, по крайней мере, пока остается...